我正在使用coffeescript+ruby-on-rails。coffeescript编译成纯JS，如果coffee代码有语法问题，就会报错。当我在浏览器上运行该应用程序时，出现此错误:ExecJS::RuntimeError当试图将咖啡代码编译为JS时，有什么方法可以找出导致编译错误的原因吗？附上错误截图以下是服务器日志中的条目，它无法指示实际导致语法错误的文件:ActionView::Template::Error(SyntaxError:[stdin]:25:10:unexpected:):4:5:6:">7:8:9:10:app/views/layouts/dashboard
我正在玩JavaScript并编写了创建INPUT元素(type="file")并模拟点击的简单函数。varcreateAndCallFileSelect=function(){varinput=document.createElement("input");input.setAttribute("type","file");input.addEventListener("change",function(){console.log(this.files);},false);input.click();}它大部分时间都很好用，但有时它不会在选择文件时触发onChange事件(或者在IN
如果您不关心压缩代码，有没有一种方法可以开始使用GoogleClosure库，而无需设置Subversion客户端和使用编译器？Google网站上的记事本示例程序引用您可以简单地在某处下载closure-library/base.js并开始使用UI示例吗？ClosureLite快速启动版本似乎不包含goog.ui 最佳答案 看看thisthread关于关闭讨论组。这是我的html源代码的大致样子:load_myapp_into("myapp_div");编写您的应用程序代码并以您喜欢的任何方式将其组织在映射到/m/myappurl的
我知道在具有大量UI元素且完全基于Ajax的应用程序中正确管理内存并不容易(在我的应用程序中，页面永远不会重新加载)。但我想了解以下行为:我有一个根元素，一次必须附加一个子元素(将其视为根元素是应用程序容器，子元素是单个页面)。每当我在子内容之间切换时，我都会使用jQuery.remove()删除之前的内容，但我发现该内容实际上已从DOM中分离出来，但仍保留在内存中。root和两个子内容(child1和child2)我从child1切换到child2，要求我的应用程序管理器在附加child2之前删除child1正在附加child2(我可以看到)，但我仍然可以使用管理child1的代码中
在Firebug的控制台中vara=[];a[0]=a;Firefox崩溃了!为什么？编辑:这个说法在逻辑上是正确的，引用递归也没有什么不好的。因此这是browserFirebug中的错误。在Chrome和Opera中运行良好。我使用的是Firebug和Firefox的最新官方版本编辑2:它在Firebug控制台中崩溃并在nativeFirefox网络控制台中工作 最佳答案 我认为这是一个Firebug错误。它在内置的firefox控制台(ctrl+shift+k)、chrome控制台和opera控制台中运行良好。我会用firebu
我想在使用Grunt(和uglify)构建过程中将我的代码包装在自定义类型的闭包中。此操作必须保持sourceMap正常工作。我的用例是将所有代码包装在try/catchblock中，以允许记录生产中的错误-而不会失去对堆栈跟踪的访问(与window.onerror)。我可能会使用Raven-js1.0来解决这个问题。任何人都知道我如何轻松地管理它？如果您有可能带来完整答案的提示，我们也会接受 最佳答案 最后，我找到了一个grunt插件(grunt-wrap)，它正是这样做的:wrap:{modules:{src:['assets/
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我们正在尝试决定是否使用Dart来构建网络应用程序。我们正在寻找一种能够在未来5年内保持高度相关性的技术。现在EcmaScript6规范即将发布(应该在2014年底发布)我们无法确定Dart是否真的会长期存在。这是因为据我们所知，Google最初的Dash(现为Dart)计划中缺少一block。正如谷歌最初在其泄露的备忘录中计划的那样:Whatabouttheexistingcodebas
Asynclibrary中有这段代码:if(typeofwindow=='object'&&this===window){root=window;}elseif(typeofglobal=='object'&&this===global){root=global;}else{root=this;}所有这些代码有什么原因吗？为什么作者不直接使用root=this？第一个条件只在this===window时有效，所以root=window和root=this应该是等价的。在第二个条件下也是一样，其中root=global应该等同于root=this。我是不是漏掉了什么？
我试图在卸载窗口时(即刷新页面时)向数据库发送一些请求。出于某种原因，仅在Safari上，客户端代码得到执行，但对服务器的请求永远不会通过。当我在调试器中手动单步执行代码时，服务器确实收到了请求并对其进行了很好的处理。有人知道为什么会这样吗？window.onbeforeunload=function(){console.log("insideonbeforeunload");varrequestParam=newa.ListRequest();requestParam.setAction('set_delete');varcallback=function(isSuccess,res
我是JavaScript的新手，刚遇到这个问题。无法通过谷歌搜索和在stackoverflow上搜索来解决。代码片段如下:vara={n:1};varb=a;a.x=a={n:2};console.log(a.x);console.log(b.x);据我目前所知，a.x=a={n:2};等于:a={n:2};a.x=a;最终使a等于{n:2,x:{n:2}}。所以a.x应该等于{n:2}，因为b=a，所以b.x={n:2}。但是我在浏览器中运行的结果是:alert(a.x)是undefined而alert(b.x)是[objectobject].谁能解释一下为什么？非常感谢。
